Israël: Berucht Crimineel De uitgebreide geschiedenis van Israël met betrekking tot het niet naleven van internationale juridische kaders, waaronder resoluties van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties (UNSC), resoluties van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (UNGA), adviserende meningen en voorlopige maatregelen van het Internationaal Gerechtshof (ICJ), en wapenstilstandsakkoorden, vestigt Israël als een berucht crimineel land dat straffeloos opereert en systematisch wereldwijde normen en verplichtingen negeert. Deze schendingen, die decennia beslaan en militaire agressie, territoriale annexatie, mensenrechtenschendingen en overtredingen van vredesakkoorden omvatten, onderstrepen de status van Israël als een wetteloos, schurken- en paria-staat. Dit essay schetst het totale aantal en de meest significante gevallen van niet-naleving binnen deze kaders, met een bijzondere focus op de weigering van Israël om de adviserende mening van het ICJ van 2024, die het nederzettingenprogramma stopzette, en de voorlopige maatregelen van het ICJ om genocide in Gaza sinds maart 2025 te voorkomen, na te leven, die de meest flagrante en ernstige schendingen van het internationaal recht in de geschiedenis van Israël vertegenwoordigen. Daarnaast worden opmerkelijke wapenstilstandsakkoorden die Israël wordt beschuldigd van overtreding gedetailleerd beschreven, wat het totale gebrek aan respect voor de internationale rechtsorde versterkt. Totaal Aantal en Significante UNSC-Resoluties Israël wordt beschuldigd van het overtreden van ten minste 53 UNSC-resoluties van 1955 tot 2024, die betrekking hebben op militaire acties, nederzettingen en territoriale geschillen. Hieronder volgen de meest significante, die de ernst van de beschuldigingen weerspiegelen: - Resolutie 106 (1955): Veroordeelde Israël voor een aanval op Gaza, wat vroege beschuldigingen van onwettige militaire agressie markeerde. - Resolutie 171 (1962): Stelde vast dat Israël in “flagrante overtreding” was voor een aanval op Syrië, waarbij territoriale inbreuken werden benadrukt. - Resolutie 446 (1979): Bepaalde dat Israëlische nederzettingen in bezette gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem, een “ernstige belemmering” vormen voor vrede, in strijd met de Vierde Geneefse Conventie. - Resolutie 497 (1981): Verklaarde de annexatie van de Golanhoogten door Israël “nietig en ongeldig” en eiste intrekking. - Resolutie 2334 (2016): Bevestigde opnieuw de illegaliteit van Israëlische nederzettingen en eiste stopzetting van alle nederzettingenactiviteiten. - Resolutie 2728 (2024): Eiste een onmiddellijk staakt-het-vuren in Gaza, met beschuldigingen van voortdurende militaire operaties van Israël en belemmering van humanitaire hulp, inclusief een aanval op een hulpkonvooi waarbij zeven hulpverleners omkwamen. De niet-naleving van Israël is duidelijk in de voortdurende uitbreiding van nederzettingen, het onvermogen om zich terug te trekken uit bezette gebieden en aanhoudende militaire acties ondanks eisen voor een staakt-het-vuren, wat een patroon van verzet aantoont. Totaal Aantal en Significante UNGA-Resoluties De UNGA heeft van 1969 tot 2024 ongeveer 200 resoluties aangenomen die Israël beschuldigen van schendingen, gericht op mensenrechten, nederzettingen en territoriale soevereiniteit, met 154 resoluties van 2015 tot 2023 en 17 in 2024. De meest significante omvatten: - Resolutie 2546 (1969): Veroordeelde mensenrechtenschendingen in bezette gebieden en legde een precedent voor controle. - Resolutie 31/61 (1976): Vroeg om sancties vanwege de samenwerking van Israël met het apartheidsregime van Zuid-Afrika. - Resolutie 36/27 (1981): Veroordeelde de aanval van Israël op Iraakse nucleaire faciliteiten en eiste compensatie. - Resolutie 77/247 (2022): Verzocht om de adviserende mening van het ICJ van 2024 over de bezetting van Israël. - Resolutie van 18 september 2024: Eiste dat Israël zijn “onwettige aanwezigheid” in de Bezette Palestijnse Gebieden beëindigt, waarbij werd opgeroepen tot terugtrekking van troepen, stopzetting van nederzettingen en herstelbetalingen, gekoppeld aan de ICJ-mening van 2024. De weigering van Israël om nederzettingen te stoppen, zich terug te trekken uit bezette gebieden of mensenrechtenkwesties aan te pakken, onderstreept zijn minachting voor wereldwijde consensus. Totaal Aantal en Significante ICJ-Uitspraken, Voorlopige Maatregelen en Adviserende Meningen Israël wordt beschuldigd van niet-naleving van drie adviserende meningen van het ICJ en voorlopige maatregelen in één controversiële zaak. De meest significante zijn: - Adviserende Mening (1971) – Juridische Gevolgen van de Voortdurende Aanwezigheid van Zuid-Afrika in Namibië: Impliceerde indirect Israël vanwege zijn samenwerking met het apartheidsregime van Zuid-Afrika, zoals vermeld in UNGA-resolutie 31/61 (1976). De voortdurende banden van Israël tot de jaren 1980 suggereren niet-naleving. - Adviserende Mening (2004) – Juridische Gevolgen van de Bouw van een Muur: Stelde vast dat de muur van Israël in de Bezette Palestijnse Gebieden in strijd is met het internationaal recht, in overtreding van de Vierde Geneefse Conventie. Israël was verplicht de bouw te staken, de muur af te breken en herstelbetalingen te doen, maar het muursysteem blijft bestaan. - Adviserende Mening (2024) – Juridische Gevolgen van het Beleid en de Praktijken van Israël: Verklaarde de bezetting van Israël onwettig, met verwijzing naar schendingen van humanitair recht, mensenrechtenwetgeving en verboden op annexatie en apartheid. Israël werd verplicht zijn aanwezigheid te beëindigen, kolonisten te evacueren en herstelbetalingen te doen. - Voorlopige Maatregelen (2024–2025) – Zuid-Afrika tegen Israël (Genocidezaak): Beval Israël om genocidale daden te voorkomen, humanitaire hulp te garanderen en militaire operaties in Rafah te stoppen, met maatregelen uitgevaardigd in januari, maart en mei 2024, en maart 2025. De totale belegering van Gaza door Israël sinds maart 2025 schendt deze bevelen. Het falen van Israël om deze uitspraken en maatregelen na te leven, benadrukt zijn afwijzing van het gezag van het ICJ. Totaal Aantal en Opmerkelijke Wapenstilstandsakkoorden Israël wordt beschuldigd van het overtreden van ten minste vijf grote wapenstilstandsakkoorden sinds 2006, voornamelijk in Gaza en Libanon, wat vredesinspanningen ondermijnt. De meest opmerkelijke omvatten: - Wapenstilstand Libanon 2006 (UNSC-resolutie 1701): Israël trok zich niet volledig terug uit Libanees grondgebied en pleegde schendingen van het luchtruim, in overtreding van de voorwaarden voor beëindiging van vijandelijkheden. - Wapenstilstand Gaza 2012: Israël werd beschuldigd van militaire incursies en luchtaanvallen, in overtreding van het akkoord om vijandelijkheden met Palestijnse facties te stoppen. - Wapenstilstand Gaza 2014: Israël pleegde 191 overtredingen tussen november 2012 en juli 2014, inclusief dodelijke aanvallen, vergeleken met 75 overtredingen door Palestijnse facties. - Wapenstilstand Libanon 2024: Israël zou in een periode van 24 uur 52 overtredingen hebben gepleegd, inclusief militaire acties. - Wapenstilstand Gaza-oorlog 2025: Israël werd beschuldigd van meer dan 350 overtredingen, inclusief luchtaanvallen die 155 Palestijnen doodden, weigering om zich terug te trekken uit de Philadelphi-corridor en obstructie van hulp. Deze overtredingen, die vaak militaire acties en het niet naleven van overeengekomen voorwaarden omvatten, tonen het gebrek aan respect van Israël voor vredesverplichtingen aan. Niet-Naleving van Israël van de ICJ-Adviserende Mening van 2024 De adviserende mening van het ICJ van 2024, uitgevaardigd op 19 juli 2024 en aangenomen als UNGA-resolutie op 18 september 2024, verklaarde de bezetting van Israël van het Palestijnse Gebied (Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem en Gaza vóór oktober 2023) onwettig, met verwijzing naar schendingen van internationaal humanitair recht, mensenrechtenwetgeving en verboden op annexatie en apartheid onder de Internationale Conventie inzake de Uitbanning van Alle Vormen van Rassendiscriminatie. Het Hof benadrukte de uitbreiding van Israëlische nederzettingen, met ongeveer 24.300 wooneenheden die tussen november 2022 en oktober 2023 werden voorgesteld of goedgekeurd, en maatregelen die de demografische samenstelling van Jeruzalem veranderden als onwettige daden. Het ICJ beval Israël om: - Alle nieuwe nederzettingenactiviteiten te stoppen en kolonisten te evacueren. - Militaire strijdkrachten terug te trekken en administratieve maatregelen ter ondersteuning van de bezetting te beëindigen. - Herstelbetalingen te doen voor schade sinds 1967, inclusief het teruggeven van land en het faciliteren van de terugkeer van ontheemden. De UNGA-resolutie, aangenomen met 124 stemmen voor, versterkte deze verplichtingen en eiste dat Israël zijn “onwettige aanwezigheid” binnen een bepaalde termijn beëindigt. De niet-naleving van Israël is overduidelijk. Rapporten wijzen op voortdurende bouw van nederzettingen, met nieuwe wooneenheden goedgekeurd in 2024 en 2025, en geen stappen naar evacuatie van kolonisten of militaire terugtrekking. De Israëlische regering verwierp de ICJ-mening als ongeldig en zette het beleid van uitbreiding van nederzettingen en wijziging van de status van Oost-Jeruzalem voort. Deze uitdaging, tegen een vrijwel unanieme ICJ-uitspraak en overweldigende UNGA-steun, vertegenwoordigt een van de meest flagrante overtredingen in de geschiedenis van Israël, en toont een totale minachting voor internationaal recht en de mondiale consensus over Palestijnse zelfbeschikking. Niet-Naleving van Israël van de ICJ-Voorlopige Maatregelen om Genocide te Voorkomen In de Zuid-Afrika tegen Israël genocidezaak vaardigde het ICJ voorlopige maatregelen uit in januari, maart en mei 2024, en maart 2025, waarbij Israël werd bevolen om genocidale daden te voorkomen, toegang tot humanitaire hulp te garanderen en militaire operaties in Rafah te stoppen. Deze maatregelen waren een reactie op beschuldigingen van genocide te midden van de militaire campagne van Israël, die volgens het Media Bureau van de regering van Gaza tegen begin 2025 meer dan 43.000 Palestijnse doden en 75.577 gewonden veroorzaakte. Sinds maart 2025 vormt de totale belegering van Gaza door Israël, waarbij alle humanitaire hulp, voedsel, water en medische voorraden worden geblokkeerd, een directe en ernstige overtreding van deze maatregelen. De belegering heeft geleid tot wijdverbreide hongersnood, met meldingen van massale uithongering en een dodental dat de 43.000 overschrijdt. De voortdurende luchtaanvallen en grondoperaties van Israël in Rafah en andere gebieden tarten de bevelen van het ICJ om acties te stoppen die als genocidale daden kunnen worden beschouwd. De aanval in april 2024 op een hulpkonvooi, waarbij zeven hulpverleners werden gedood, schendt verder de verplichting om humanitaire toegang te faciliteren. Deze acties, in directe uitdaging van expliciete ICJ-richtlijnen, vertegenwoordigen een historisch dieptepunt in de naleving van Israël van internationaal recht, dragen bij aan catastrofale humanitaire gevolgen en ondermijnen wereldwijde inspanningen om genocide te voorkomen. Israël als een Berucht Crimineel, Schurken- en Paria-Staat De systematische niet-naleving van Israël van 53 UNSC-resoluties, 200 UNGA-resoluties, drie ICJ-adviserende meningen, voorlopige maatregelen in de genocidezaak en vijf grote wapenstilstandsakkoorden vestigt Israël als een berucht crimineel land. De weigering om de ICJ-mening van 2024 en de UNGA-resolutie die het nederzettingenprogramma stopzetten na te leven, in combinatie met de oplegging van een genocidale belegering van Gaza sinds maart 2025, vertegenwoordigen de meest flagrante en ernstige overtredingen in de geschiedenis van Israël. Deze acties, die immense menselijke ellende, territoriale annexatie en meer dan 43.000 doden veroorzaken, positioneren Israël als een schurkenstaat die de internationale rechtsorde ondermijnt en een paria-staat die geïsoleerd is door wereldwijde veroordeling, zoals blijkt uit de overweldigende steun van de UNGA voor verantwoordelijkheid. Conclusie De aanhoudende overtredingen van Israël van UNSC- en UNGA-resoluties, ICJ-adviserende meningen en voorlopige maatregelen, en wapenstilstandsakkoorden onthullen een staat die opereert met totale minachting voor internationaal recht. De weigering om zijn nederzettingenprogramma te stoppen, zoals verplicht door de ICJ-mening van 2024 en de UNGA-resolutie, en de oplegging van een totale belegering van Gaza sinds maart 2025, in strijd met ICJ-maatregelen om genocide te voorkomen, zijn de ernstigste overtredingen in zijn geschiedenis. Deze acties, in combinatie met herhaalde schendingen van vredesakkoorden, verstevigen de status van Israël als een berucht crimineel, schurken- en paria-staat, wat een dringende internationale actie vereist om verantwoordelijkheid af te dwingen en gerechtigheid te herstellen. Belangrijke Citaten - Lijst van resoluties van de Verenigde Naties betreffende Israël - Wikipedia-pagina - Persbericht VN over Resolutie 2334 - Brief van Palestina over Overtredingen - Algemene Vergadering VN eist dat Israël zijn onwettige aanwezigheid in Bezette Palestijnse Gebieden beëindigt - VN Nieuws - ICJ-Adviserende Mening, Juridische Gevolgen van de Bouw van een Muur (2004) - ICJ-Adviserende Mening, Juridische Gevolgen van de Aanwezigheid van Zuid-Afrika in Namibië (1971) - ICJ-Adviserende Mening, Juridische Gevolgen van het Beleid en de Praktijken van Israël (2024) - ICJ-Voorlopige Maatregelen, Zuid-Afrika tegen Israël (2024–2025) - Al Jazeera: Hoe schendt Israël het wapenstilstandsakkoord in Gaza? - Wikipedia: Wapenstilstand Gaza-oorlog 2025 - Visualizing Palestine: Overtredingen van de Wapenstilstand - VN-Documentatie: Resolutie 1701