https://jakarta.ninkilim.com/articles/israel_bombing_of_the_train_from_london_to_villach/pl.html
Home | Articles | Postings | Weather | Top | Trending | Status
Login
Arabic: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Czech: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Danish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, German: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, English: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Spanish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Persian: HTML, MD, PDF, TXT, Finnish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, French: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Hebrew: HTML, MD, PDF, TXT, Hindi: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Indonesian: HTML, MD, PDF, TXT, Icelandic: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Italian: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Japanese: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Dutch: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Polish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Portuguese: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Russian: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Swedish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Thai: HTML, MD, PDF, TXT, Turkish: HTML, MD, MP3, PDF, TXT, Urdu: HTML, MD, PDF, TXT, Chinese: HTML, MD, MP3, PDF, TXT,

Bombardowanie pociągu wojskowego Londyn–Villach w 1947 roku: Militantyzm syjonistyczny, wycofanie się Brytyjczyków i zapomniany akt wojenny

Latem 1947 roku, gdy Europa walczyła o odbudowę z ruin II wojny światowej, mało znany, lecz znaczący akt przemocy politycznej uderzył w samo serce brytyjskiej infrastruktury wojskowej. W nocy 13 sierpnia pociąg wojskowy z 175 osobami – w tym kobietami – został sabotowany w austriackich Alpach, unikając katastrofy jedynie cudem, gdy ładunek wybuchowy rozerwał część składu w pobliżu Mallnitz, niedaleko tunelu Tauern.

To nie był zwykły pociąg. Był częścią dedykowanej służby transportowej wojskowej, przewożącej brytyjskie wojska okupacyjne z Londynu do Villach w Austrii przez Harwich, Hook of Holland i powojenne Niemcy. Wybuch był zaplanowany i wymierzony w wrażliwy odcinek torów z jasnym zamiarem spowodowania masowych ofiar. Armia brytyjska i austriaccy urzędnicy natychmiast podejrzewali syjonistycznych militantów, prawdopodobnie związanych z grupą Lehi (znaną także jako Banda Sterna) – radykalną organizacją paramilitarną znaną z ataków na interesy brytyjskie w całej Europie i na Bliskim Wschodzie w kampanii zmierzającej do wymuszenia brytyjskiego wycofania się z Palestyny.

Chociaż atak nie spowodował ofiar śmiertelnych, był strategiczny, pełen symboliki i głęboko niepokojący. Ujawnił, w jakim stopniu konflikt o Palestynę przenikał do teatru europejskiego – nawet do Austrii okupowanej przez aliantów – i obnażył podatność Wielkiej Brytanii w momencie, gdy jej imperialny uścisk już słabł.

Pociąg Londyn–Villach: Brytyjska powojenna sieć kolejowa wojskowa

Tuż po II wojnie światowej Wielka Brytania zarządzała rozległymi strefami okupacyjnymi w Niemczech i Austrii, jako część wysiłków alianckich na rzecz stabilizacji Europy Środkowej. W południowej Austrii Brytyjskie Wojska w Austrii (BTA) miały za zadanie utrzymanie porządku w Karyntii, regionie graniczącym z Jugosławią i Włochami. Villach, ważny węzeł kolejowy, stał się logistycznym sercem brytyjskiej strefy okupacyjnej.

Na wsparcie tej operacji Ministerstwo Wojny zorganizowało dedykowaną służbę pociągów wojskowych łączącą Wielką Brytanię z Austrią. Chociaż trasa ta często jest pomijana w historiach upadku Imperium Brytyjskiego, była kluczową arterią brytyjskiej obecności wojskowej w Europie.

Trasa

Podróż łączyła etapy morskie i kolejowe, starannie skoordynowane pod kątem efektywności i bezpieczeństwa:

Cała podróż rozciągała się na około 1000 mil i trwała 2–3 dni. W 1947 roku pociągi te kursowały codziennie, przewożąc tysiące żołnierzy w szczytowych okresach rotacji i demobilizacji.

Bezpieczeństwo i wartość strategiczna

Ze względu na funkcję wojskową trasa była pod kontrolą brytyjską, często strzeżona i uważana za bezpieczną. Jednak jej ogromna długość, w tym odizolowane odcinki alpejskie, stwarzała podatności – zwłaszcza w Austrii, gdzie przesiedleńcy (DP), agitacja polityczna i sieci czarnego rynku tworzyły niestabilną mieszankę. Raporty wywiadowcze wskazywały na syjonistycznych uchodźców w Austrii, szczególnie w pobliżu Bad Gastein, jako źródło zorganizowanego oporu wobec polityki brytyjskiej – zwłaszcza w kwestii imigracji żydowskiej do Palestyny.

13 sierpnia 1947: Sabotaż w Alpach

Około 22:30 w nocy 13 sierpnia pociąg wojskowy przejeżdżał wąski, górski odcinek torów trzy mile na południe od Mallnitz, w pobliżu tunelu Tauern, gdy został trafiony bombą zakopaną pod podkładem kolejowym.

Atak

Umieszczono dwa ładunki wybuchowe:

Cudownie nikt nie zginął. Wagon bagażowy został zniszczony, a kilka przedziałów doznało uszkodzeń strukturalnych, ale pociąg pozostał w dużej mierze w pionie, zatrzymując się krótko na pochyłości. Szybkie zatrzymanie i surowa topografia alpejska paradoksalnie uchroniły pociąg przed całkowitym wykolejeniem.

Kolejny wybuch miał miejsce kilka godzin później przed kwaterą główną 138. Brygady Piechoty w Velden koło Villach. Chociaż ta bomba spowodowała minimalne uszkodzenia strukturalne i brak rannych, jej timing wskazywał na skoordynowany atak.

Śledztwo

Wstępne dochodzenia były niejednoznaczne. Jeden podejrzany – niezidentyfikowany mężczyzna postrzelony i ranny przez austriacką policję – został schwytany w pobliżu miejsca eksplozji. Niedawno opuścił Bad Gastein, miasto znane z goszczenia żydowskich przesiedleńców, z których niektórzy wyrażali wrogość wobec brytyjskich kontroli imigracyjnych w Palestynie.

Władze podejrzewały mały zespół 3–5 operatorów, prawdopodobnie związanych z grupami militarnymi syjonistycznymi, takimi jak Lehi. Żadna grupa nie przyznała się do odpowiedzialności, a żadne zarzuty nie zostały postawione. Jednak współczesne relacje w The New York Times i The Sydney Morning Herald odnotowały bliskość pro-syjonistycznych DP i polityczną symbolikę ataku. Zarówno brytyjscy, jak i austriaccy urzędnicy skłaniali się ku syjonistycznemu ekstremizmowi jako najbardziej prawdopodobnemu motywowi.

Przypisanie i dziedzictwo bombardowania brytyjskiego pociągu wojskowego w 1947 roku

Podczas gdy współczesne relacje z bombardowania pociągu 13 sierpnia 1947 roku – takie jak raporty w The New York Times, The Sydney Morning Herald i komunikaty armii brytyjskiej – opisywały sprawców jedynie jako „niezidentyfikowanych terrorystów”, późniejsze badania z większą pewnością przypisały atak Lehi, znanej także jako Banda Sterna. Ta radykalna syjonistyczna organizacja paramilitarna była już niesławna z powodu kampanii sabotażu transnarodowego wymierzonego w brytyjską infrastrukturę polityczną i wojskową w ostatnich latach mandatu Palestyny.

Metoda, timing i strategiczna wartość bombardowania w pobliżu Mallnitz ściśle korespondowały z działalnością Lehi w innych miejscach Europy i na Bliskim Wschodzie w latach 1946–1948. Chociaż nie jest tak publicznie uznana jak głośne operacje Lehi – takie jak bombardowanie hotelu King David (1946) czy ataki na pociągi Kair–Hajfa – incydent w Mallnitz idealnie wpisuje się w wzorzec grupy polegający na militarnym nacisku mającym na celu przyspieszenie wycofania się Brytyjczyków z Palestyny i wymuszenie ustępstw w polityce imigracji żydowskiej.

Rola Lehi i filozofia operacyjna

Założona przez Abrahama Sterna i później prowadzona przez postacie takie jak Icchak Szamir (przyszły premier Izraela), Lehi realizowała bezkompromisową strategię antybrytyjską. Grupa postrzegała Brytyjczyków jako kolonialnych okupantów i przedstawiała swoje kampanie sabotażowe – w tym ataki na pociągi, posterunki policji i miejsca dyplomatyczne – jako akty oporności antyimperialnej.

W przeciwieństwie do bardziej umiarkowanej Haganah czy nawet nacjonalistycznej Irgun, Lehi wierzyła w atakowanie brytyjskich interesów wszędzie tam, gdzie istnieją – nie tylko w Palestynie. Ich podziemne komórki działały w Włoszech, Francji, Niemczech i Wielkiej Brytanii, często we współpracy z sympatycznymi elementami w społecznościach uchodźców żydowskich, z których wielu było zgorzkniałych z powodu egzekwowania przez Brytyjczyków Białej Księgi z 1939 roku, która drastycznie ograniczała imigrację żydowską do Palestyny, nawet po Holokauście.

Pomimo ideologicznego zapału Lehi była także pragmatyczna. Nie zawsze przyznawała się do ataków przeprowadzonych na obcym terytorium – zwłaszcza gdy takie działania mogły zagrozić sieciom przesiedleńców, przemytowi broni czy celom dyplomatycznym. To może wyjaśniać brak oficjalnego przyznania się do ataku w Mallnitz, mimo jego oczywistego zgodności z celami i metodami Lehi.

Oficjalne archiwum powojenne LehiStowarzyszenie Dziedzictwa Bojowników o Wolność Izraela – nie wymienia konkretnie bombardowania z 13 sierpnia. Świętuje jednak „międzynarodową kampanię” grupy i zawiera odniesienia do operacji sabotażowych w Austrii, Włoszech i Niemczech, gdzie „brytyjski imperializm poczuł zasięg żydowskiego podziemia”. Kilka źródeł wtórnych cytuje bombardowanie w Mallnitz jako prawdopodobną, choć nie ostatecznie potwierdzoną, operację Lehi – opisując je jako „poruszający przykład” militantyzmu syjonistycznego, który rozciągał się daleko poza granice Palestyny.

Brak aresztowań lub wyroków skazujących

Pomimo intensywnego śledztwa nikt nigdy nie został skazany w związku z bombardowaniem pociągu wojskowego. W dniach po ataku austriacka policja postrzeliła i schwytała jednego mężczyznę w pobliżu miejsca, rzekomo polskiego uchodźcę żydowskiego, który niedawno opuścił Bad Gastein, znane centrum pro-syjonistycznej agitacji. Został jednak zwolniony bez zarzutów, a żadni dalsi podejrzani nie zostali zatrzymani. Brytyjscy i austriaccy urzędnicy przeprowadzili krótką obławę na obozy przesiedleńców w Karyntii, przesłuchując osoby z powiązaniami syjonistycznymi – ale te wysiłki nie przyniosły użytecznych informacji wywiadowczych.

Ta uchwytność była typowa dla operacji europejskich Lehi. Grupa często rozmieszczała wyszkolonych sabotażystów z Włoch, lokalnych sympatyków z obozów uchodźców i korzystała z fałszywych tożsamości oraz tymczasowych sieci mieszkaniowych, aby uniknąć wykrycia. Akta wywiadowcze brytyjskie i dokumenty Ministerstwa Wojny (np. WO 32/15258) odnotowują wzorzec „wyrafinowanych aktów sabotażu” w całych strefach okupacyjnych, często „przypisywanych syjonistycznym radykałom, ale niemożliwych do potwierdzenia w obecnych warunkach terenowych”.

Podczas gdy operacje krajowe Lehi w Palestynie skutkowały bardziej widocznymi aresztowaniami i egzekucjami – takimi jak uwięzienie i samobójstwo Mosze Barazaniego w 1947 roku czy egzekucje członków schwytanych w policyjnych zasadzkach – europejskie komórki sabotażowe okazały się znacznie trudniejsze do infiltracji lub zakłócenia.

Godne uwagi powiązane incydenty obejmują:

W każdym przypadku ślad operacyjny pasował do profilu Mallnitz: małe zespoły, cele strategiczne, brak przyznania się do odpowiedzialności, brak trwałych aresztowań.

Dziedzictwo: Sukces taktyczny, przypis historyczny

W oczach przywództwa Lehi bombardowanie w Mallnitz – nawet bez masowych ofiar – prawdopodobnie reprezentowało sukces taktyczny: zszokowało brytyjskie siły, zakłóciło kluczową linię wojskową i symbolizowało zasięg oporu syjonistycznego. Jego nieobecność w oficjalnych zapisach Lehi mogła być celowa: metoda ochrony logistyki transnarodowej i unikania kompromitacji szerszych operacji europejskich.

Z brytyjskiej perspektywy atak był zarówno wstydliwy, jak i alarmujący. Ilustrował granice kontroli alianckiej w Austrii i podkreślał rozprzestrzenianie się konfliktów kolonialnych do Europy, gdzie przesiedlone populacje, nierozwiązane żale i otwarte granice tworzyły żyzną glebę dla działalności rebelianckiej. Jednak bez potwierdzonych sprawców incydent ostatecznie zniknął z pamięci publicznej, przyćmiony przez utworzenie Izraela w 1948 roku i geopolityczne wstrząsy wczesnej zimnej wojny.

Niemniej jednak bombardowanie pociągu wojskowego Londyn–Villach w 1947 roku pozostaje rzadkim przykładem transkontynentalnej przemocy antykolonialnej, łącząc kryzys uchodźczy, militantyzm syjonistyczny i wycofanie imperialne w niemal zapomnianym momencie wybuchowej jasności.

Terroryzm według współczesnych standardów

Cel, jak ocenili brytyjscy analitycy wojskowi, był następujący:

Atak był częścią szerszego wzorca: wcześniej w tym samym roku syjonistyczni militanci zbombardowali klub towarzyski w Londynie, umieścili nieudany ładunek w Colonial Office i bombardowali pociągi w Palestynie. Przesłanie było jednoznaczne: cele brytyjskie nie były już bezpieczne, nawet w Europie.

Chociaż przedstawiany przez jego wykonawców jako akt oporu wobec okupacji kolonialnej, bombardowanie brytyjskiego pociągu wojskowego w pobliżu Mallnitz w 1947 roku według współczesnych standardów prawnych i moralnych zostałoby sklasyfikowane jako akt terroryzmu międzynarodowego.

Współczesne definicje

Zgodnie z szeroko akceptowanymi ramami prawnymi – takimi jak te stosowane przez ONZ, UE i prawo federalne USA – terroryzm definiuje się jako:

„Niezgodne z prawem użycie lub groźba użycia przemocy wobec osób lub mienia w celu zastraszenia lub zmuszenia rządu lub ludności cywilnej do celów politycznych lub ideologicznych.”

Ta definicja uchwyciła kluczowe elementy obecne w ataku w Mallnitz:

Gdyby podobna operacja miała miejsce dzisiaj, obejmująca grupę niestaatową umieszczającą materiały wybuchowe na pociągu wojskowym NATO w Europie, prawdopodobnie wywołałaby oznaczenia kontrterrorystyczne, międzynarodowe nakazy aresztowania i potencjalnie sankcje lub odpowiedź militarną wobec organizacji wspierającej.

Lehi i ewolucja etykiety „terrorysta”

Ważne jest zauważenie, że Lehi została oficjalnie wyznaczona jako grupa terrorystyczna przez rząd brytyjski w latach 40. XX wieku, wraz z Irgun i Haganah (w określonych operacjach). Brytyjscy urzędnicy nazywali ich kampanię „powstaniem terrorystycznym”, zwłaszcza po głośnych incydentach, takich jak:

Źródła

  1. “Bomb Derails British Troop Train in Austria; No Casualties.” The New York Times, 14 sierpnia 1947.
  2. “British Train Blown Up in Austria.” The Sydney Morning Herald, 15 sierpnia 1947.
  3. United Kingdom War Office. British Troops Austria (BTA) Quarterly Historical Report, Q3 1947. WO 305/73. The National Archives, Kew, UK.
  4. Austrian Ministry of the Interior. Internal Security Report to Allied Commission for Austria, sierpień 1947. Cytowane w źródłach wtórnych.
  5. Bell, J. Bowyer. Terror Out of Zion: The Fight for Israeli Independence. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 1977.
  6. Heller, Joseph. The Stern Gang: Ideology, Politics and Terror, 1940–1949. London: Frank Cass, 1995.
  7. Zertal, Idith. From Catastrophe to Power: Holocaust Survivors and the Emergence of Israel. Berkeley: University of California Press, 1998.
  8. Freedom Fighters of Israel (Lehi) Heritage Association. Internal Bulletins and Archival Materials, 1946–1948. Tel Aviv, Israel.
  9. “Two Jews Jailed in Belgium for Smuggling Explosives.” The Palestine Post, 12 września 1947.
  10. Lehi Underground Radio Broadcast. “Lehi Claims Responsibility for Cairo-Haifa Train Bombing.” 28 lutego 1948.
  11. Röll, Wolfgang. Britische Militärzüge in Österreich 1945–1955. Vienna: Österreichischer Miliz Verlag, 2005.
  12. British Army of the Rhine. Rail Transport Records, 1946–1950. Ref: BAOR/LOG/47. Imperial War Museum, London.
Impressions: 27